НК чл. 319а - "Който неправомерно осъществи достъп до информационна система или части от нея, в немаловажни случаи се наказва с лишаване от свобода до две години."

Нека да си представим следната случка - сравнително натоварен ден в офиса, тестване на лабораторни системи предоставящи HTTP достъп на порт 8181. Разговаряйки с колега, в бързината вместо адреса на тестваната машина 172.16.16.17 въвеждам 178.16.16.17 и задавам порт 8181. Получавам достъп до Web портал, свързан с ERP система, на трета страна, за който дори не съм подозирал, че съществува (адреса, порта и портала са измислени). Тук следва и дълга редица от въпроси:

  1. Това неправомерно осъществен достъп ли е?
  2. Подлежа ли на санкция или не?
  3. Действието е напълно неволно и не е умишлено. Адресът се намира в Рига, а Латвия членува в ЕС, тогава съответното законодателство следва ли да позволява проследяване и налагане на наказателни мерки при компютърни престъпления?
  4. Дали компанията, използваща този адрес, ще сезира съответните институции?
  5. От гледна точка на компанията, как може да се разбере, че има злонамерен умисъл?
  6. Аз съм инженер и не съм запознат с юридическите особености. Къде мога да потърся информация по въпроса?

Нека да си представим нова ситуация. Вместо погрешка умишлено използвам скенер за портове, например Nmap и проверявам състоянието на TCP порт 8181 на 178:16:16:18. Сега подлежа ли на санкция или не?

Въпросът е прост - сканирането на портове престъпление ли или не?

В интернет има много мнения по въпроса, а и нелоши тениски.

Source: Zero Day Clothing

Напълно подкрепям публикуваната информация на сайта на Nmap в секцията "Legal Issues", където авторът посочва, че според него сканирането на портове не е злонамерено действие, но не съветва хората да се доверяват на написаното върху тениска. Също така и примерът с почукването на входната врата с цел да се провери, дали прозорците са затворени и заключени, е донякъде подвеждащ (личното ми мнение е , че е важно да се посочи, от коя страна на врата се почуква).

Мнението на много мои приятели и колеги, което се доказа по "най-представителния" метод - анкета във Facebook, показа, че 93% подкрепят тезата, че сканирането на портове не е престъпление, но все пак е важно да изясним какво точно се случва при сканиране на даден TCP порт с nmap?

Нека да разгледаме пример, при който от система с публичен IPv4 адрес 81.161.249.8 се проверява, дали порт 443 на устройствo с IPv4 адрес 81.161.249.67 е отворен. Прихванатите пакети на целевата система са показани на фигурата:

Ясно се вижда, че сканирането се базира на подхода "SYN Scan", а "3-way handshake" не завършва. В тази ситуация, от сканираната система към сканиращата се изпраща само пакет, съдържащ TCP флагове SYN и ACK, но не се пренасят данни.

Ако се върнем към чл. 319а от НК, осъществен ли е достъп? Моето мнение е, че не е осъществен. В RFC793 е посочено, че изграждането на TCP сесия за пренос на данни изисква завършване на процедурата "3-way handshake", а в примера не се изпраща последния необходим сегмент с флаг ACK. Също така под "достъп" най-често се разбира възможността да се види обект или метаданни, а тук липсва пренос на информация, освен служебните за "3-way handshake" флагове и съответни хедъри на сегмента, пакета и фрейма.

И двата посочени в горния пример IP адреси са от академична инфраструктура. Какво би станало, ако сканирането е извършено от домашен потребител? Този въпрос ме накара да прочета (признавам си за първи път) общите условия на A1 - телекома, който използвам вкъщи. Там е записано:

51. Потребителят е длъжен да не използва Услугата за неразрешени от Доставчика и действащото законодателство дейности и цели, включително, но не само:
...
51.4. да не извършва действия с цел проникване или получаване на информация от друг компютър в рамките на Мрежата без съгласието на собственика и ползвателя на този компютър;

При сканирането на портове отношение има чл. 51.4, но отново не се извършва достъп и получаване на информация.

Възможно ли е сканирането на портове да бъде злонамерено? Да, много често този подход се използва в етапа на разузнаване при различни хакерски атаки. Тук отново възниква въпрос - как да се различи злонамерено сканиране от случайно? Важно е да се анализират последващите пакети и сесии към дадената система, а получената информация може да послужи да се определи и характера на действието.

Да обобщим - мнението ми е, че сканирането на портове може да не е престъпление, но трябва да се подхожда етично и професионално към него.

... а сканирането за уязвимости престъпление ли е?